嘉義房屋聯賣 榔頭男搶銀樓非強盜罪？ 法官舉惡行駁斥重判9年 - 社會 嘉義房屋聯賣
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市一名25歲羅姓男子，去年10月手持榔頭行搶兩家銀樓被捕，台中地檢署檢察官卻僅依加重強奪罪起訴，被法官打臉，蒞庭檢察官認同法官見解，把起訴法條變更為加重強盜罪，台中地院判處9年徒刑，羅男不服判決上訴，堅稱榔頭是敲破玻璃搶奪金鍊，不是用來傷人，觸犯刑責較輕的加重搶奪罪，台中高分院卻駁斥說，羅男搶第二家銀樓時，裡面僅有1名女店員，面對羅男持榔頭猛力敲擊玻璃，自己與2歲女兒有喪命之危，這難道不是用強暴手段，使對方不能抗拒的強盜罪？據此駁回上訴。判決書指出，羅男於去年10月12日與14日晚間，騎機車戴著口罩與帽子，持榔頭搶奪台中市大里區兩家銀樓。12日他進入銀樓後大喊「搶劫！這是搶劫！」，隨即持榔頭敲破銀樓展示櫥窗玻璃，抓了金鍊子迅速逃竄，不過，得手的17條金鍊子中卻有7條掉落，他將剩餘10條金鍊子變賣得款8萬餘元（市價約10萬元）；14日又搶第二家銀樓，搶走金項鍊與墜子共20條，變賣得款51萬餘元（市價約71萬元），警方在他掉落的金鍊子上採到血跡，進而將他緝捕到案。對於羅男持榔頭搶銀樓的犯行，檢察官認為，榔頭是用來敲破玻璃，不是用來威脅恐嚇或毆打傷害被害人之用，認為羅男並未觸犯7年以上有期徒刑的加重強盜罪，僅觸犯1至7年的加重搶奪罪，不過案件送至台中地院審理時，法官卻打臉指出，搶奪是乘人不備或不及抗拒而奪取，強盜是施用強暴脅迫使人不能抗拒而奪取，羅男持榔頭敲擊玻璃搶金鍊子，離去時還敲破玻璃門，這是強盜，不是搶奪，據此判處徒刑9年。羅男提起上訴二審，並指自己持榔頭是敲玻璃搶金鍊子，沒有持榔頭威脅恐嚇或傷害被害人，不符合加重強盜罪，聲明撤銷原判決，改依刑責輕很多的加重搶奪罪論罪。台中高分院卻舉例說，羅男持長逾30公分，寬約13公分鐵質榔頭，到第二家銀樓內，猛力敲破玻璃櫥窗，已經是「強暴行為」，且當時銀樓內僅有女店員1人與2歲女兒，女店員嚇得尖叫，擔心自己與2歲女兒被危害，內心處於極度恐懼，不敢與羅男對抗，羅男手持大榔頭猛力敲擊玻璃，已是使用強暴手段壓制女店員，達到不能抗拒的程度，據此維持9年判決，可再上訴?
雲林縣虎尾鎮法拍屋房屋 出租 網法拍屋 糾紛
留言
張貼留言